CRA denunció que el aumento salarial a los peones rurales fue ‘sin consenso’ y ‘ataca a la producción’
La entidad ruralista dijo que la decisión fue acordada por el Gobierno y la Uatre con la oposición de las entidades patronales. Y aseguró que el incremento que se dio está ‘muy por encima’ de la inflación.
Confederaciones Rurales Argentinas afirmó hoy que el aumento salarial para los trajadores del campo fue una “resolución fue impuesta con el consenso de la Uatre y el Gobierno Nacional, con la oposición de las entidades que representan al sector patronal del campo”.
Este jueves la Comisión Nacional de Trabajo Agrario anunció un aumento de salarios para el trabajador agrario, que implica un 157% de aumento anual, y sobre ese aumento, otro de 25% para el próximo trimestre, con revisión en octubre, guarismos que están muy por encima del 115% interanual de inflación declarado por el gobierno.
“No existió consenso ni acuerdo como se publicó: la CNTA se caracteriza por ser otro ejemplo de falta de consensos”, acusó hoy CRA. “El sector productivo es un mero invitado, donde jamás es escuchado”.
La entidad que preside Jorge Chemes enfatizó que “únicamente requieren su participación para legitimar una exacción permanente al campo que termina pagando los platos rotos por esta política económica que ha llevado al país a la decadencia, al estancamiento de la producción, a la imposibilidad de aumentar el empleo privado formal, y al aumento estructural de la pobreza”.
En el mismo orden, acusó que “el Ministerio de Economía a cargo del candidato Sergio Massa, conjuntamente con la Secretaría de Agricultura de la Nación y el Ministerio de Trabajo, organismos integrantes de la Comisión Nacional de Trabajo Agrario, avalaron esta actualización salarial”.
Para CRA la concesión del incremento salarial “da cuenta de que desde el gobierno nacional reconocen la existencia de un descontrol inflacionario, resultado exclusivo de la política económica implementada por el gobierno, y evidencia un incremento a futuro aún mayor en los guarismos inflacionarios.
Por otra parte, advirtieron que “el 20% adicional en la Patagonia agrega una presión especial en la región, en un contexto de brecha cambiaria creciente, disparada de los tipos de cambio alternativos, suba de costos y problemas productivos”.
