El Campo Descontento tras el Debate Presidencial
El reciente debate presidencial dejó al sector agropecuario con un sabor agridulce, ya que los candidatos Javier Milei y Sergio Massa apenas tocaron los temas cruciales para el campo argentino.
Aunque la economía y la producción fueron ejes discutidos, las referencias al agro fueron escasas, centradas en exportaciones, retenciones y una alusión al conflictivo pasado de la Ley de Retenciones Móviles 125.
La dirigencia rural expresó su insatisfacción con la falta de precisiones por parte de los candidatos. El presidente de Coninagro, Elbio Laucirica, fue uno de los primeros en cuestionar la falta de detalles sobre las propuestas y proyectos para el sector.
En el bloque de economía, Massa planteó el aumento de las exportaciones como una solución para el país, aunque evitó profundizar en las medidas específicas. Además, mencionó la reducción de impuestos, incluyendo las retenciones, sin entrar en detalles sobre su plan para el agro.
Otro momento de controversia fue la mención al conflicto de la Ley 125. En el bloque de Derechos Humanos y convivencia democrática, Milei criticó al peronismo y recordó el conflicto de la 125: «Con el kirchnerismo estuvimos al borde de una guerra civil«.
El comercio exterior también se abordó, con Massa preguntando a Milei sobre las relaciones con China y Brasil, principales socios comerciales en materia agrícola. La falta de respuestas detalladas generó frustración en la dirigencia rural.
Los dirigentes del campo quedaron con gusto amargo y hubiesen esperado más precisiones de los candidatos en el debate presidencial.
Carlos Castagnani, flamante presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), dijo que “el sector estuvo casi ausente y hubo solo chicanas” entre los dos candidatos, el ministro de Economía Sergio Massa y el libertario Javier MIlei.
Para Elbio Laucirica, presidente de Coninagro, “el campo estuvo presente en comercio exterior”, pero le hubiera gustado “que sean más precisos” los candidatos con sus definiciones.
Por su parte, el presidente de la bonaerense Carbap, Horacio Salaverri, fue un poco más crítico: “Me llamó poderosamente la atención que cuando se habló de producción y de exportación, no aparezca el sector agropecuario”. Y sentenció: “Seguir hablando de generalidades no sirve”.
El cordobés Javier Rotondo, vicepresidente segundo de CRA, señaló que la problemática agropecuaria no estuvo “para nada” en el debate presidencial, donde en cambio existió “solo una pirotecnia de campaña cuando el ministro (Sergio Massa) habló de economías regionales”.
Finalmente, Carlos Achetoni, el presidente de Federación Agraria, coincidió en que “me hubiera gustado escuchar más propuestas y menos chicanas”.
