La política sanitaria vuelve a enfrentar al Gobierno con el campo: CARBAP rechazó la desregulación de la vacunación

La política sanitaria vuelve a enfrentar al Gobierno con el campo: CARBAP rechazó la desregulación de la vacunación

La decisión del Gobierno nacional de avanzar con cambios en el sistema de vacunación contra la fiebre aftosa y la brucelosis volvió a generar un fuerte rechazo en el sector agropecuario. Esta vez fue la Zona VI de CARBAP, que reúne a las 16 sociedades rurales del sudeste bonaerense, la que expresó su preocupación por la Resolución 201/2026 del SENASA y advirtió que la medida podría debilitar un modelo sanitario que lleva décadas de funcionamiento.

Reunidos en Ayacucho, los dirigentes rurales coincidieron en que la iniciativa oficial, que desde enero permitirá a cada titular de RENSPA contratar libremente a un veterinario privado acreditado para realizar las campañas obligatorias de vacunación, representa un cambio estructural cuya implementación aún genera más dudas que certezas.

Desde CARBAP sostienen que el actual sistema, administrado por fundaciones y entes sanitarios integrados por productores, ha sido una de las herramientas más exitosas de la política sanitaria argentina. Aseguran que permitió alcanzar elevados niveles de cobertura, garantizar la trazabilidad del rodeo y coordinar las campañas de manera uniforme en todo el territorio.

En ese contexto, la entidad considera que la desregulación no solo modifica el esquema operativo, sino que traslada responsabilidades al productor sin ofrecer precisiones sobre cómo se garantizarán los controles, la fiscalización y la cobertura total de la vacunación.

La dirigencia rural también cuestionó la falta de definiciones oficiales. Si bien reconoció que hubo reuniones con funcionarios nacionales, afirmó que todavía no existen respuestas concretas sobre la aplicación de la nueva normativa. Por ese motivo, la Zona VI de CARBAP elabora un documento técnico que será presentado ante las autoridades nacionales con el objetivo de solicitar la revisión de la medida y abrir una instancia de diálogo.

El debate trasciende lo estrictamente sanitario y se instala de lleno en la agenda de la política agropecuaria. Mientras el Gobierno impulsa una mayor desregulación en distintos ámbitos de la actividad, las entidades rurales advierten que existen áreas estratégicas donde la coordinación público-privada ha demostrado resultados y no debería modificarse sin consenso.

Del encuentro participaron representantes de las sociedades rurales de Ayacucho, Mar Chiquita, General Guido, General Madariaga, Lobería, Mar del Plata, Benito Juárez, Balcarce, General Alvarado, Tandil, Gonzales Chaves, Maipú, Necochea, Rauch, General Lavalle y San Cayetano, quienes coincidieron en defender el modelo sanitario vigente y reclamaron que cualquier transformación sea producto del consenso técnico y no de decisiones unilaterales.

La discusión promete convertirse en uno de los principales ejes de la agenda agropecuaria de los próximos meses, en un contexto donde el desafío será encontrar un equilibrio entre las políticas de desregulación que impulsa el Gobierno y la necesidad de preservar un sistema sanitario reconocido internacionalmente por su eficacia.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *