Determin\u00f3 la suspensi\u00f3n \u2018hasta tanto se implemente la Comisi\u00f3n de Biotecnolog\u00eda y Bioseguridad Agropecuaria\u2019. Cuestionamientos al Ministerio de Salud y otros argumentos.<\/p>\n
El Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil 2 de Mar del Plata<\/em>\u00a0hizo lugar a una medida cautelar\u00a0solicitada por productores agroecol\u00f3gicos, organizaciones socioambientales, comunidades ind\u00edgenas y vecinos<\/strong>\u00a0afectados por el nuevo transg\u00e9nico y por el herbicida glufosinato de amonio y suspendi\u00f3 temporalmente la siembra de trigo transg\u00e9nico en tierras bonaerenses.<\/p>\n \u201cSe ordena la prohibici\u00f3n temporal en todo el territorio de la provincia de Buenos Aires del uso y liberaci\u00f3n a cielo abierto de la variedad ex\u00f3tica de trigo modificado gen\u00e9ticamente de la empresa Indear\u00a0hasta tanto se implemente la Comisi\u00f3n de Biotecnolog\u00eda y Bioseguridad Agropecuaria<\/strong>\u00a0a los efectos de elaborar un informe con sus recomendaciones respecto a la introducci\u00f3n y liberaci\u00f3n de de material transg\u00e9nico y sus efectos en los recursos naturales, la salud, la producci\u00f3n y la comercializaci\u00f3n\u201d, destaca la sentencia en su parte resolutiva del\u00a0juez N\u00e9stor Salas.<\/em><\/p>\n El trigo transg\u00e9nico HB4 de la empresa Bioceres -en sociedad con la cient\u00edfica del Conicet y la Universidad del Litoral- fue autorizado por el gobierno nacional en mayo pasado.<\/p>\n La demanda fue presentada por\u00a037 personas de diversas organizaciones y localidades bonaerenses, representados por el abogado marplatense Lucas Landivar.<\/strong><\/p>\n La acci\u00f3n judicial cuenta con 54 p\u00e1ginas con numerosas argumentaciones sobre los peligros del transg\u00e9nico, sus qu\u00edmicos asociados y la vulneraci\u00f3n de derechos que implica. Detalla la contaminaci\u00f3n que provocar\u00e1 al cultivo convencional, la falta de consenso social, los riesgos para la salud y el ambiente, entre otros aspectos.<\/p>\n Tambi\u00e9n subray\u00f3 que se podr\u00e1 contaminar al trigo convencional.<\/strong>\u00a0Hace hincapi\u00e9 en la vigencia de la Ley General del Ambiente (25.675) y el \u201cprincipio precautorio\u201d: cuando haya posibilidades de da\u00f1o grave al ambiente o la salud, se deber\u00e1n tomar medidas de prevenci\u00f3n.<\/p>\n Tanto la presentaci\u00f3n como el fallo resaltan la Ley 12.822, sancionada en la provincia en 2001. Dos d\u00e9cadas despu\u00e9s, a\u00fan no se implement\u00f3 la Comisi\u00f3n de Biotecnolog\u00eda que debe evaluar los transg\u00e9nicos.<\/p>\n El juez Salas establece la suspensi\u00f3n del trigo transg\u00e9nico hasta tanto esa comisi\u00f3n se constituya e informe sobre los riesgo del trigo HB4. Incluso\u00a0cita preguntas de la fundamentaci\u00f3n de la Ley: \u201c\u00bfEl Ministerio de Salud ha certificado la inmunidad del ser humano a los Organismos Gen\u00e9ticamente Modificados (OGMs)? \u00bfLa introducci\u00f3n de los transg\u00e9nicos est\u00e1 asimilada a partir de un debate p\u00fablico o es un simple concepto de innovaci\u00f3n gen\u00e9tica para cosechar mayores ganancias? \u00bfEst\u00e1 tecnolog\u00eda afecta a los cultivos tradicional y la biodiversidad?\u201d.<\/strong><\/p>\n Gabriel Arisnabarreta, integrante de la organizaci\u00f3n Ecos de Saladillo y uno de los demandantes, destac\u00f3 en P\u00e1gina\/12 que el\u00a0incumplimiento de la norma 12.822: \u201cQueda claro que este modelo de agro no se pudo haber impuesto sino era violando leyes.<\/strong>\u00a0Aunque lo establece la legislaci\u00f3n, en ning\u00fan transg\u00e9nico hubo evaluaci\u00f3n de impacto ambiental, no hubo evaluaci\u00f3n en la salud, no se tuvo en cuenta qu\u00e9 puede pasar con la biodiversidad\u201d. Y apunt\u00f3 a la responsabilidad gubernamental y acad\u00e9mica: \u201cSe habla que este trigo es producto de la biotecnolog\u00eda nacional y la verdad que para nada nos enorgullece, al contrario. Nos gustar\u00eda que el Estado y los cient\u00edficos investiguen y pongan fondos para producir alimentos sanos, en equilibrio con la naturaleza\u201d.<\/p>\n La presentaci\u00f3n judicial cuestiona que el Ministerio de Salud de la Naci\u00f3n no present\u00f3 ning\u00fan trabajo cient\u00edfico que acredite certeza de inocuidad para la salud por la ingesta de transg\u00e9nicos.<\/strong><\/p>\n El planteo tiene directa relaci\u00f3n con la forma irregular de aprobaci\u00f3n de organismos gen\u00e9ticamente modificados: desde 1996 que se autorizan en base a estudios de las propias empresas, informes que adem\u00e1s son \u201cconfidenciales\u201d y la Conabia (Comisi\u00f3n Nacional de Biotecnolog\u00eda, clave en la autorizaci\u00f3n \u201ct\u00e9cnica\u201d) est\u00e1 dominada por las propias empresas que producen los transg\u00e9nicos y agrot\u00f3xicos.<\/p>\n El\u00a0abogado Lucas Landivar<\/em>\u00a0resalt\u00f3 las responsabilidades pol\u00edticas en la aprobaci\u00f3n de transg\u00e9nicos.\u00a0\u201cHay delitos que se est\u00e1n configurando, como encubrimiento, complicidad en la contaminaci\u00f3n y el rol del funcionario p\u00fablico, que con una resoluci\u00f3n administrativa legitima una pr\u00e1ctica antijur\u00eddica,<\/strong>\u00a0porque desoye las leyes que establecen el orden precautorio que se debiera tener\u201d.<\/p>\n Consider\u00f3 que la decisi\u00f3n judicial tambi\u00e9n puede ser un punto de partida para el poder pol\u00edtico: \u201cEs una gran oportunidad para el Gobernador, y una necesidad imperiosa para el pueblo, el promover y lograr una evaluaci\u00f3n independiente sobre los impactos y riesgos de los OGM, que lleva un retraso de veinte a\u00f1os en Buenos Aires\u201d.<\/p>\n Con la consigna \u201cCon nuestro pan no\u201d, m\u00e1s de 250 organizaciones sociales, campesinas y ambientales de Argentina<\/strong>\u00a0rechazan la autorizaci\u00f3n del trigo transg\u00e9nico. Calificaron la aprobaci\u00f3n como \u201cun avance del agronegocio sobre la alimentaci\u00f3n de los pueblos y la agricultura que no podemos aceptar\u201d. Puntualizaron 20 puntos que justifican el rechazo y exigieron al gobierno nacional que d\u00e9 marcha atr\u00e1s con la medida.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Determin\u00f3 la suspensi\u00f3n \u2018hasta tanto se implemente la Comisi\u00f3n de Biotecnolog\u00eda y Bioseguridad Agropecuaria\u2019. Cuestionamientos<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21212,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-21211","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21211"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21211\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21213,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21211\/revisions\/21213"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/21212"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El juez Salas, en su fallo firmado el 1 de julio, destaca que el trigo transg\u00e9nico puede generar un \u201cda\u00f1o grave e irreversible\u201d en la salud de la poblaci\u00f3n y en el ambiente.<\/strong><\/em><\/h4>\n
Noticias Agropecuarias<\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"