El informe de la Bolsa de Cereales aclara que las dos situaciones son \u00abfuertemente distorsivas y que provocan grandes perjuicios a la producci\u00f3n, a las exportaciones, a la inversi\u00f3n y al crecimiento\u00bb.<\/p>\n
El informe aclara que las dos situaciones son \u00abfuertemente distorsivas y que provocan grandes perjuicios a la producci\u00f3n, a las exportaciones, a la inversi\u00f3n y al crecimiento\u00bb.<\/p>\n
El estudio que analiza cu\u00e1l de esas dos medidas es m\u00e1s distorsiva sobre la producci\u00f3n, se\u00f1ala que en todos los casos se tuvieron en cuenta que\u00a0los precios al productor se liquidan seg\u00fan el tipo de cambio oficial,<\/strong>\u00a0pero se eval\u00faa el\u00a0margen bruto a d\u00f3lar MEP.<\/strong><\/p>\n Para evaluar los efectos de la reducci\u00f3n de la brecha cambiaria y los derechos de exportaci\u00f3n, el an\u00e1lisis plantea escenarios en los que\u00a0ambas variables se reducen en diferentes proporciones: 25%, 50%, 75% y 100%.<\/strong><\/p>\n Se repite el ejercicio con tres supuestos de pass-through: 100%, lo que se asemejar\u00eda a una situaci\u00f3n de largo plazo, 50% lo que ser\u00eda un mediano plazo, y el extremo 0%, lo que corresponder\u00eda a un plazo instant\u00e1neo.<\/p>\n De acuerdo con el estudio \u00aben el escenario central (pass-through 50%), la eliminaci\u00f3n de la brecha cambiaria genera un incremento superior en los m\u00e1rgenes que recibe el productor de trigo, ma\u00edz y girasol, que la mejora que percibir\u00eda dada una eliminaci\u00f3n de los derechos de exportaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n \u00abPara el caso de la soja, el efecto entre ambas pol\u00edticas es similar, con leve preferencia hacia la baja de derechos de exportaci\u00f3n, aunque la diferencia no es significativa, porque los derechos de exportaci\u00f3n para cereales y girasol son menores que en el caso de la soja\u00bb, explica el an\u00e1lisis de la Bolsa de Cereales.<\/p>\n El trabajo se\u00f1ala que\u00a0la eliminaci\u00f3n de la brecha cambiaria implica una mejora en margen bruto de US$ 393 por hect\u00e1rea para el ma\u00edz y de US$ 59 con la baja de derechos de exportaci\u00f3n<\/strong>. Para el trigo, la relaci\u00f3n es de 71 a 21 d\u00f3lares y para el girasol, de 84 contra 10 d\u00f3lares.<\/p>\n En la\u00a0soja,<\/strong>\u00a0una eliminaci\u00f3n de derechos de exportaci\u00f3n implicar\u00eda una mejora de US$ 171 por hect\u00e1rea, cifra comparable a los US$ 148 de la eliminaci\u00f3n de la brecha.<\/p>\n Al evaluar los escenarios con distintos pass-through en el caso extremo en el que el 100 por ciento de las variaciones en el tipo de cambio se traslada a precios de los insumos, la eliminaci\u00f3n de los derechos de exportaci\u00f3n se vuelve algo m\u00e1s favorable para la soja (US$ 171 por hect\u00e1rea contra US$ 74).<\/p>\n El informe se\u00f1ala que para los otros granos analizados, la eliminaci\u00f3n de la brecha cambiaria es siempre beneficiosa \u00abincluso si el 100% del incremento en el tipo de cambio oficial se traslada a los costos de producci\u00f3n, el productor puede acceder a d\u00f3lares a un precio m\u00e1s bajo gracias al cierre de la brecha cambiaria\u00bb.<\/p>\n El estudio agrega que \u00aben el escenario extremo de corto plazo,\u00a0la eliminaci\u00f3n de la brecha cambiaria siempre ofrece m\u00e1rgenes superiores a la supresi\u00f3n de los derechos de exportaci\u00f3n<\/strong>, aunque hay que tener en cuenta que este escenario no ser\u00eda sostenible en el tiempo\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El informe de la Bolsa de Cereales aclara que las dos situaciones son \u00abfuertemente distorsivas<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22688,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-22687","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22687"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22687\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22689,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22687\/revisions\/22689"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/22688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Agrolatam.com<\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"