{"id":23459,"date":"2023-11-05T12:30:59","date_gmt":"2023-11-05T15:30:59","guid":{"rendered":"http:\/\/informeagropecuario.com.ar\/?p=23459"},"modified":"2023-11-05T12:30:59","modified_gmt":"2023-11-05T15:30:59","slug":"la-mesa-de-enlace-reclamo-contra-el-impuestazo-de-massa-y-pidio-a-los-legisladores-que-no-permitan-mas-presion-fiscal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/?p=23459","title":{"rendered":"La Mesa de Enlace reclam\u00f3 contra el \u201cimpuestazo\u201d de Massa y pidi\u00f3 a los legisladores que no permitan m\u00e1s presi\u00f3n fiscal"},"content":{"rendered":"<p>Las entidades plantearon que la ley de presupuesto atenta contra la producci\u00f3n; se\u00f1alaron que generar\u00e1 un estancamiento productivo<!--more--><\/p>\n<p><strong>La dirigencia rural apunt\u00f3 contra la propuesta del ministro de Econom\u00eda, Sergio Massa, de subir impuestos<\/strong>.\u00a0El Ejecutivo envi\u00f3 el proyecto de ley de presupuesto al Congreso y anex\u00f3 una separata con modificaciones tributarias.<\/p>\n<p>Coninagro, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Federaci\u00f3n Agraria Argentina (FAA) y la Sociedad Rural Argentina (SRA) plantearon que esas propuestas fiscales van en contra de la producci\u00f3n. Adem\u00e1s, pidieron al cuerpo legislativo que rechacen la medida.<\/p>\n<div class=\"body-2 mt-20\">\n<p>\u201cLos temas incorporados en el documento, de ser modificados,\u00a0<strong>significan un \u2018impuestazo\u2019 fiscal para los productores\u201d,<\/strong>\u00a0amputaron las entidades en un comunicado conjunto. Adem\u00e1s, destacaron que en caso de aprobarse generar\u00e1 menor actividad, desaparici\u00f3n de productores y estancamiento productivo.<\/p>\n<p>La Mesa de Enlace se pronunci\u00f3 sobre los siguientes puntos que incluy\u00f3 el Ejecutivo:<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"m-full-width loaded-banner\">\n<div class=\"dfp-banner stripped\">\n<div id=\"adSlot-2_parent\" class=\"adunitContainer\">\n<div id=\"adSlot-2\" class=\"adBox\" data-google-query-id=\"CNnAiPqVrYIDFdwEuQYdrFUKxA\">\n<ul>\n<li>Exenci\u00f3n de los inmuebles rurales a los efectos del c\u00e1lculo del impuesto a los Bienes Personales.<\/li>\n<li>El IVA a los arrendamientos de tierras rurales<\/li>\n<li>La al\u00edcuota reducida en el IVA a las carnes, frutas, legumbres y hortalizas frescas.<\/li>\n<li>Valuaci\u00f3n de la hacienda.<\/li>\n<li>C\u00f3mputo como pago a cuenta del Impuesto a las ganancias del 45% del impuesto sobre los combustibles<\/li>\n<li>Al\u00edcuota de los impuestos a los combustibles (hoy valores fijos)<\/li>\n<li>Reducci\u00f3n del impuesto sobre los combustibles, por incorporaci\u00f3n de biodi\u00e9sel no gravado.<\/li>\n<li>Ajuste por inflaci\u00f3n impositivo.<\/li>\n<li>Exenci\u00f3n del impuesto a las ganancias de las cooperativas.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Por su parte, la Fundaci\u00f3n Barbechando aclar\u00f3 que es importante recordar que los inmuebles rurales est\u00e1n alcanzados por el impuesto inmobiliario provincial,\u00a0y que tambi\u00e9n tributan por la red vial. \u201cLos inmuebles rurales se encuentran incorporados dentro de un proceso econ\u00f3mico, por lo que quedan fuera del alcance del esp\u00edritu recaudatorio del impuesto a los bienes personales. Nuevamente, avalar una triple imposici\u00f3n es un ataque directo al desarrollo federal de nuestro pa\u00eds\u00bb, plante\u00f3 la fundaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>Ante este panorama, las entidades rurales solicitaron al cuerpo legislativo que no apruebe la iniciativa del Ejecutivo.<\/strong>\u00a0\u201cNo hay que reiterar errores, porque ya conocemos los resultados que provocar\u00e1n, en el marco del d\u00e9ficit fiscal y el aumento de presi\u00f3n impositiva. Se necesita una mirada nueva para viejos temas mal resueltos, dentro de un marco institucional que d\u00e9\u00a0certeza para seguir produciendo y generar as\u00ed empleo, arraigo y actividad econ\u00f3mica\u201d, concluy\u00f3 la dirigencia rural.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las entidades plantearon que la ley de presupuesto atenta contra la producci\u00f3n; se\u00f1alaron que generar\u00e1<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23460,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-23459","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23459"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23459\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23461,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23459\/revisions\/23461"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/23460"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}