El reciente debate presidencial dej\u00f3 al sector agropecuario con un sabor agridulce, ya que los candidatos Javier Milei y Sergio Massa apenas tocaron los temas cruciales para el campo argentino.<\/p>\n
Aunque la econom\u00eda y la producci\u00f3n fueron ejes discutidos, las referencias al agro fueron escasas, centradas en\u00a0exportaciones, retenciones y una alusi\u00f3n al conflictivo pasado de la Ley de Retenciones M\u00f3viles 125<\/strong>.<\/p>\n La dirigencia rural expres\u00f3 su insatisfacci\u00f3n con la falta de precisiones por parte de los candidatos. El presidente de\u00a0Coninagro, Elbio Laucirica<\/strong>, fue uno de los primeros en cuestionar la falta de detalles sobre las propuestas y proyectos para el sector.<\/p>\n En el bloque de econom\u00eda, Massa plante\u00f3 el aumento de las exportaciones como una soluci\u00f3n para el pa\u00eds, aunque evit\u00f3 profundizar en las medidas espec\u00edficas. Adem\u00e1s, mencion\u00f3 la reducci\u00f3n de impuestos, incluyendo las retenciones, sin entrar en detalles sobre su plan para el agro.<\/p>\n Otro momento de controversia fue la menci\u00f3n al conflicto de la Ley 125. En el bloque de Derechos Humanos y convivencia democr\u00e1tica, Milei critic\u00f3 al peronismo y record\u00f3 el conflicto de la 125: \u00abCon el kirchnerismo estuvimos al borde de una guerra civil<\/strong>\u00ab.<\/p>\n El comercio exterior tambi\u00e9n se abord\u00f3, con Massa preguntando a Milei sobre las relaciones con China y Brasil, principales socios comerciales en materia agr\u00edcola. La falta de respuestas detalladas gener\u00f3 frustraci\u00f3n en la dirigencia rural.<\/p>\n Los dirigentes del campo quedaron con gusto amargo y hubiesen esperado m\u00e1s precisiones de los candidatos en el debate presidencial.<\/p>\n Carlos Castagnani, flamante presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), dijo que \u201cel sector estuvo casi ausente y hubo solo chicanas\u201d entre los dos candidatos, el ministro de Econom\u00eda Sergio Massa y el libertario Javier MIlei.<\/p>\n Para Elbio Laucirica, presidente de Coninagro, \u201cel campo estuvo presente en comercio exterior\u201d, pero le hubiera gustado \u201cque sean m\u00e1s precisos\u201d los candidatos con sus definiciones.<\/p>\n Por su parte, el presidente de la bonaerense Carbap, Horacio Salaverri, fue un poco m\u00e1s cr\u00edtico: \u201cMe llam\u00f3 poderosamente la atenci\u00f3n que cuando se habl\u00f3 de producci\u00f3n y de exportaci\u00f3n, no aparezca el sector agropecuario\u201d. Y sentenci\u00f3: \u201cSeguir hablando de generalidades no sirve\u201d.<\/p>\n El cordob\u00e9s Javier Rotondo, vicepresidente segundo de CRA, se\u00f1al\u00f3 que la problem\u00e1tica agropecuaria no estuvo \u201cpara nada\u201d en el debate presidencial, donde en cambio existi\u00f3 \u201csolo una pirotecnia de campa\u00f1a cuando el ministro (Sergio Massa) habl\u00f3 de econom\u00edas regionales\u201d.<\/p>\n Finalmente, Carlos Achetoni, el presidente de Federaci\u00f3n Agraria, coincidi\u00f3 en que \u201cme hubiera gustado escuchar m\u00e1s propuestas y menos chicanas\u201d.<\/p>\n <\/p>\n