{"id":24086,"date":"2024-03-19T13:38:09","date_gmt":"2024-03-19T16:38:09","guid":{"rendered":"http:\/\/informeagropecuario.com.ar\/?p=24086"},"modified":"2024-03-19T13:38:09","modified_gmt":"2024-03-19T16:38:09","slug":"necochea-frenan-suba-de-impuestos-municipales-que-incluia-un-aumento-del-140-de-la-tasa-vial-rural","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/?p=24086","title":{"rendered":"Necochea: frenan suba de impuestos municipales que inclu\u00eda un aumento del 140% de la tasa vial rural"},"content":{"rendered":"<p>La modificaci\u00f3n de la Ordenanza Fiscal Impositiva, propuesta por el intendente Arturo Rojas, no fue apoyada por los bloques opositores en el Concejo y volvi\u00f3 a comisi\u00f3n. Rechazaron que la suba est\u00e9 atada al \u00edndice UVA.<!--more--><\/p>\n<p>En medio de la pelea in\u00e9dita entre los gobiernos nacional y provincial por los impuestos, en\u00a0<strong>Necochea\u00a0<\/strong>los bloques de la oposici\u00f3n no apoyaron el pedido del intendente,\u00a0<strong>Arturo Rojas<\/strong>, para modificar la\u00a0<strong>Ordenanza Fiscal Impositiva 2024<\/strong>, y finalmente el expediente volvi\u00f3 a comisi\u00f3n. El proyecto buscaba\u00a0<strong>aumentar las tasas urbanas, rurales, el estacionamiento medido y la estad\u00eda en la Playa de Camiones de Quequ\u00e9n.<\/strong>\u00a0El punto crucial fue el\u00a0<strong>mecanismo de suba<\/strong>\u00a0de tasas, que tiene que ver con la utilizaci\u00f3n del<strong>\u00a0\u00edndice UVA<\/strong>\u00a0para su actualizaci\u00f3n cuatrimestral, algo que tanto\u00a0<strong>Uni\u00f3n por la Patria<\/strong>\u00a0como\u00a0<strong>Juntos por el Cambio\/UCR<\/strong>\u00a0manifestaron durante el debate, seg\u00fan inform\u00f3\u00a0<a href=\"https:\/\/elecos.com.ar\/\">Ecos Diarios<\/a>. La iniciativa m\u00e1s controvertida era el\u00a0<strong>aumento de la tasa vial rural,<\/strong>\u00a0que buscaba elevarse de<strong>\u00a0$ 5.000\u00a0<\/strong>a unos\u00a0<strong>$ 12.000<\/strong>\u00a0por hect\u00e1rea, lo que provoc\u00f3 la bronca de los productores agropecuarios.<\/p>\n<p>La\u00a0<strong>Sociedad Rural<\/strong>\u00a0local expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la situaci\u00f3n y se\u00f1al\u00f3 que el aumento del 140 % implementado en diciembre pasado ya hab\u00eda generado tensiones, lo que llev\u00f3 a que el proyecto fuera devuelto a comisi\u00f3n debido a la falta de votos afirmativos.<\/p>\n<p>En tanto, la decisi\u00f3n de los productores de retirarse del\u00a0<strong>Ente Vial<\/strong>\u00a0reflej\u00f3 el malestar generalizado en el sector ante los aumentos propuestos.<\/p>\n<p>En respuesta a estas protestas, el\u00a0<strong>Concejo Deliberante<\/strong>\u00a0decidi\u00f3 enviar el proyecto a comisi\u00f3n para un an\u00e1lisis m\u00e1s detenido.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Caminos pol\u00e9micos<\/h2>\n<p>Durante el primer mandato de Rojas, los productores fueron instados a enviar parte del presupuesto del Ente Vial, destinado al sector agropecuario, para el mantenimiento de las calles internas de la ciudad. Sin embargo, con el cambio de gobierno, esta asignaci\u00f3n presupuestaria fue revocada y los ruralistas denunciaron que se estaba desviando el dinero destinado al sector rural para gastos urbanos.<\/p>\n<p>En este contexto, el temor entre los productores radica en el potencial aumento de la tasa vial rural, que podr\u00eda superar los $ 12.000 en solo tres meses si se aplican \u00edndices retroactivos. Adem\u00e1s, la propuesta incluye una\u00a0<strong>sobretasa del 35% para la compra de maquinaria<\/strong>, que seg\u00fan los ruralistas deber\u00eda ser financiada por rentas generales, agravando a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n financiera del sector.<\/p>\n<p>El aumento de la tasa alcanzar\u00eda a unos\u00a0<strong>700 productores<\/strong>\u00a0que cultivan\u00a0<strong>trigo, cebada, girasol, ma\u00edz y soja\u00a0<\/strong>en m\u00e1s de\u00a0<strong>400.000 hect\u00e1reas<\/strong>\u00a0en el partido.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Tasa \u201cespejo\u201d<\/h2>\n<p>Los productores se reunieron el viernes 15 en la localidad de\u00a0<strong>Juan N. Fern\u00e1ndez<\/strong>\u00a0y emitieron un comunicado titulado\u00a0<strong>\u201cBasta de atropellos en contra del sector agropecuario\u201d.<\/strong><\/p>\n<p>En el texto se afirma que \u201cno bast\u00f3 con desafectar la tasa del Ente, con una aparente emergencia econ\u00f3mica que reconoc\u00eda un plazo que el Ejecutivo incumple. No bast\u00f3 con agregar funciones al Ente sin asignar recursos. No bast\u00f3 con pasar la mitad 0 menos de recursos asignados, viendo que nos arregl\u00e1bamos con migajas. No bast\u00f3 con dejar casi obsoleta la maquinaria del Ente con cero renovaci\u00f3n. No bast\u00f3 con brindarnos un ineficiente e insuficiente servicio por el doble de tributo que se paga en municipios vecinos, que adem\u00e1s funcionan mucho mejor que el nuestro\u201d.<\/p>\n<p>Y se asegura: \u201cAhora, no solo buscan aumentar por un servicio malo y sobreabonado por el sector agropecuario, sino que nos crean una tasa espejo por la que nos quieren cobrar un 35 % m\u00e1s, para brindarnos un servicio igual al que ya abonamos y no nos brindan\u201d.<\/p>\n<p>Por todo ello, se declara en el texto,\u00a0<strong>\u201cnos oponemos a la propuesta del Ejecutivo; solicitamos que nos representen los concejales; y de ser necesario recurriremos a la Justicia, ante esta injusticia<\/strong>\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La modificaci\u00f3n de la Ordenanza Fiscal Impositiva, propuesta por el intendente Arturo Rojas, no fue<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24087,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24086","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24086"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24086\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24088,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24086\/revisions\/24088"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/24087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}