{"id":24556,"date":"2024-07-15T15:16:58","date_gmt":"2024-07-15T18:16:58","guid":{"rendered":"http:\/\/informeagropecuario.com.ar\/?p=24556"},"modified":"2024-07-15T15:17:52","modified_gmt":"2024-07-15T18:17:52","slug":"un-fallo-judicial-autorizo-el-cobro-de-una-tasa-portuaria-en-quequen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/?p=24556","title":{"rendered":"Un fallo judicial autoriz\u00f3 el cobro de una tasa portuaria en Quequ\u00e9n. Reacci\u00f3n de los ruralistas."},"content":{"rendered":"<p>Las Sociedades Rurales del Sudeste Bonaerense, que \u00faltimamente act\u00faan en bloque para plantear la agenda regional, reaccionaron negativamente a una decisi\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires que habilita a la Municipalidad de Necochea a cobrar una nueva tasa a los usuarios del Puerto Quequ\u00e9n, muy utilizado por los productores del sudeste bonaerense.<!--more--><\/p>\n<p>Esta tasa, denominada \u201cTasa Vial Solidaria\u201d, o \u201ctasa portuaria\u201d para las operaciones del Puerto Quequ\u00e9n hab\u00eda recibido un planteo de inconstitucionalidad de parte del Centro de Acopiadores de Necochea. Pero la Corte Suprema bonaerense dio por ca\u00eddo ese planteo, con lo cual se podr\u00e1 volver a aplicar.<\/p>\n<p>Guillermo S\u00e1nchez, presidente del Concejo Deliberante local, expres\u00f3 concretamente la intenci\u00f3n ahora de avanzar en la implementaci\u00f3n de la tasa, ya que la resoluci\u00f3n judicial no solo avala su aplicaci\u00f3n sino que tambi\u00e9n permite actualizar los montos para su cobro, los cuales \u201cser\u00e1n destinados al mantenimiento portuario\u201d, prometi\u00f3.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El presidente del Concejo Deliberante de Necochea inst\u00f3 a los legisladores a trabajar en la implementaci\u00f3n del proyecto, destacando que la base legal ya est\u00e1 establecida por la decisi\u00f3n avalada por la Suprema Corte. En realidad, la impugnaci\u00f3n de los Acopiadores locales fue desestimada por la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata, que fall\u00f3 a favor del Municipio de Necochea bas\u00e1ndose en una resoluci\u00f3n previa de la Suprema Corte de la Provincia que respald\u00f3 la aplicaci\u00f3n de esta tasa durante los a\u00f1os 2015 a 2017.<\/p>\n<h3>Nota de descontento<\/h3>\n<p>Con referencia a este tema,\u00a0las principales entidades del sector agrario y portuario de Necochea han elevado su voz de alarma ante la restituci\u00f3n de la tasa portuaria. Agronom\u00edas de Necochea, AAPRESID Regional Necochea, CARBAP, el Centro de Acopiadores de Cereales Zona Puerto Quequ\u00e9n, el Centro de Exportadores de Cereales de Argentina, CONINAGRO, CRA, la Federaci\u00f3n Agraria Filial Necochea, la Sociedad Rural de Necochea y la Sociedad Rural Argentina (Provincia de Buenos Aires) han expresado su descontento en una nota dirigida a las autoridades. Advierten sobre las posibles repercusiones negativas que esta medida podr\u00eda tener en la competitividad y operatividad del puerto.<\/p>\n<p>En su misiva enviada al Intendente Municipal Dr. Arturto Rojas, y al Presidente del Concejo Deliberante, Guillermo S\u00e1nchez expresan que\u00a0<strong>\u201cnos dirigimos a usted como representantes de la actividad agr\u00edcola y agroindustrial exportadora de Necochea y Quequ\u00e9n para referirnos a las distintas versiones que fueron circulando en relaci\u00f3n a la pronta restituci\u00f3n de la denominada tasa solidaria por mantenimiento diferenciado de la red vial urbana (la Tasa), la cual recaer\u00eda sobre terminales portuarias y empresas agroexportadoras que operan en el Puerto de Quequ\u00e9n\u201d indicaron, agreganbdo que \u201d Al respecto, consideramos oportuno expresar las consecuencias adversas que implica este tipo de recursos meramente recaudatorios, que ya fueron eliminados a\u00f1os atr\u00e1s por los efectos adversos ocasionados\u201d<\/strong><\/p>\n<p>Resaltaron que ,\u00a0<strong>\u201ces importante resaltar que la actividad agroindustrial y portuaria realiza un gran aporte a la comunidad en cuanto a pago de tasas, acceso de servicios, generaci\u00f3n de empleo formal, inversiones, infraestructura, entre tantos otros. En contraposici\u00f3n, este tipo de medidas encubiertas meramente recaudatorias, lo \u00fanico que generan es la p\u00e9rdida de competitividad nacional, pero principalmente para la ciudad de Necochea y su comunidad quienes perderemos debido a que resultar\u00eda casi imposible sostener los vol\u00famenes de exportaci\u00f3n, cuya carga seria desviada a otros puertos, principalmente por Bah\u00eda Blanca.\u201d<\/strong><\/p>\n<p>Tambi\u00e9n cuestionaron que no es cierto que no sean los productores los afectados por esta nueva imposici\u00f3n. \u201cVale remarcar que si bien la tasa portuaria ser\u00eda pagada por los operadores que exportan v\u00eda este puerto, inmediatamente ese gasto le es liquidado o descontado al productor: es decir, es otro impuesto que se suma a la muy pesada carga que afecta al sector, y que no redunda en servicio alguno\u201d.<\/p>\n<h3>Las sociedades rurales de toda la regi\u00f3n en desacuerdo<\/h3>\n<p>Con la noticia, las sociedades rurales de toda la regi\u00f3n expresaron que:\u00a0 \u201cDe acuerdo con el fallo del tribunal supremo, los usuarios de operaciones del puerto afectados en el pago de la tasa deber\u00edan abonar el retroactivo y costas generadas desde la cautelar emitida hasta que hubiera resoluci\u00f3n, pero adem\u00e1s habilitar\u00eda la continuidad de la liquidaci\u00f3n del tributo\u201d, advirtieron las sociedades rurales de Ayacucho, Mar Chiquita, General Guido, General Madariaga, Lober\u00eda, Mar del Plata, Benito Ju\u00e1rez, Balcarce, General Alvarado, Tandil, Gonzales Chaves, Maip\u00fa, Necochea, Rauch, General Lavalle y San Cayetano.<\/p>\n<p>En su escrito, estas organizaciones agrupadas en Carbap justificaron su rechazo argumentando que\u00a0\u201csi bien se dice que la tasa es para la mejora y mantenimiento de calles y accesos a Quequ\u00e9n, formalmente no existe la afectaci\u00f3n de los recursos que genera y va a la caja general del municipio\u201d.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n cuestionaron que no es cierto que no sean los productores los afectados por esta nueva imposici\u00f3n. \u201cVale remarcar que si bien la tasa portuaria ser\u00eda pagada por los operadores que exportan v\u00eda este puerto, inmediatamente ese gasto le es liquidado o descontado al productor: es decir, es otro impuesto que se suma a la muy pesada carga que afecta al sector, y que no redunda en servicio alguno\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEn momentos en que debieran racionalizarse los gastos y hacer eficientes las gestiones municipales, provinciales y nacionales para que redunde en m\u00e1s producci\u00f3n y, en este caso, lograr un puerto que pueda incrementar sus movimientos desde cada vez m\u00e1s lejos, se pretende ahogar con m\u00e1s cargos a quienes desde 250 o 300 kil\u00f3metros podr\u00edan exportar sus granos y generar riqueza por s\u00ed misma en la terminal\u201d, indic\u00f3 el comunicado.<\/p>\n<h3>Cruzada contra este tipo de tasas<\/h3>\n<p>Los acopiadores sumaron a la Mesa de Enlace en su reclamo por el cobro de \u201ctasas disfrazadas\u201d en Santa Fe, y le pidieron al gobernador Pullaro que se involucre.<\/p>\n<p>Por su parte, a nivel nacional, la Federaci\u00f3n de Acopiadores ha lanzado una cruzada contra este tipo de tasas, que en realidad constituyen un impuesto encubierto. La entidad ya hab\u00eda denunciado a varios municipios de la provincia de Santa Fe que rodean la ciudad de Rosario, donde se embarca el grueso de la producci\u00f3n agr\u00edcola, por la aplicaci\u00f3n de estas tasas log\u00edsticas.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las Sociedades Rurales del Sudeste Bonaerense, que \u00faltimamente act\u00faan en bloque para plantear la agenda<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24557,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24556","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24556","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24556"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24556\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24559,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24556\/revisions\/24559"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/24557"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/informeagropecuario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}