Tras tensas negociaciones y tironeos por m\u00e1s fondos, la Legislatura bonaerense no pudo votar en la madrugada de este viernes, como ten\u00eda previsto, los proyectos de Presupuesto y ley Impositiva que necesita Axel Kicillof.<\/p>\n\n\n\n
Kicillof por ahora no tiene Presupuesto, pero la Legislatura volver\u00e1 a la carga en una semana<\/p>\n\n\n\n
El proyecto se iba a votar en la madrugada de este viernes.<\/p>\n\n\n\n
Pese a los cambios aceptados, poco despu\u00e9s del comienzo de la sesi\u00f3n en Diputados<\/strong>, se pidi\u00f3 un cuarto intermedio, y la sesi\u00f3n pas\u00f3 en principio para el viernes 27<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Uno de los puntos que m\u00e1s conflicto gener\u00f3 fue el reclamo de la oposici\u00f3n de quitar del Presupuesto <\/strong>el apartado del endeudamiento<\/strong>. El Ejecutivo hab\u00eda solicitado autorizaci\u00f3n para contraer una nueva deuda neta de 1,1 billones de pesos, que ser\u00e1 emitida en moneda extranjera. A esto se suman letras del tesoro y financiamiento con organismos multilaterales, ya aprobados en a\u00f1os anteriores, por un monto adicional de 1,2 billones de pesos.<\/p>\n\n\n\n Desde el propio PJ, intendentes<\/strong> cercanos a Cristina Fern\u00e1ndez<\/strong> ven\u00edan reclamando m\u00e1s recursos para sus municipios. De hecho, algunos de ellos llegaron a la Legislatura anoche para seguir de cerca las negociaciones y meter mayor presi\u00f3n. Seg\u00fan trascendi\u00f3, los jefes comunales hab\u00edan conseguido aumentar el 1% de la coparticipaci\u00f3n a los distritos (unos 400 mil millones de pesos) y un fondo de 200 mil millones para Seguridad<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Otros cambios que en la ley Impositiva eran que desaparec\u00eda el art\u00edculo 163, sobre el que hab\u00eda puesto el foco la oposici\u00f3n ya que consideraba que se consagraba una suerte de discrecionalidad en la fijaci\u00f3n de al\u00edcuotas. Tambi\u00e9n se equiparaba los valores de las mismas entre el Inmobiliario Rural<\/strong> (se quitaba la suba del 5%) con el Urbano<\/strong>. Y se fijaba el tope de incrementos en el 28% para todos los impuestos y categor\u00edas.<\/p>\n\n\n\n Desde la oposici\u00f3n, tambi\u00e9n reclamaban por la autarqu\u00eda de IOMA <\/strong>y por modificaciones al Impuesto Automotor<\/strong>, para que los tributos que afrontan rodados con 7 a\u00f1os de antig\u00fcedad, y no de 11 como es por estas horas, vayan a parar a las arcas municipales.<\/p>\n\n\n\n